张小凡逐一指点四具尸体,分析道:“从外观上看,四位死者身上布满了深度不一、长度各异的创伤,就像被随意切割的茄子,每具尸体的伤口数量都超过了二十处,虽都不是致命伤。
但由于伤口过深,多处静脉被割断,导致大量失血,最终因失血过多而亡,我相信他们倒下的那一刻,血流如注,形成一片血海。”
蒋婉脸上闪过一丝失望:“你说的这些我都知道。”
张小凡不疾不徐地回应:“别急,我还没说完呢。”他转向当地法医鉴定科的法医询问:“凶器已经确定了吗?”
那名法医回忆片刻后答复:“根据伤口形状判断,凶器应该是具有一定切割能力的锐器,比如刀子之类的,但至今仍未找到具体的凶器。”
张小凡扭头面向蒋婉,话语中透着自信:“想必你对这些基本的信息已经烂熟于心,现在我要揭示你可能忽视的第一条线索——凶器。
凶器确实是一把刀,但这仅仅揭露了一半真相,它实际上是一种便于携带的鸟喙形尖刀。”
他形象地描绘道:“这种尖刀形如鸟喙,刀尖与刀柄近乎垂直,与日常见到的刀具刀尖与刀柄在同一水平线的设计迥异。
它的刀刃隐藏在内侧,因其独特的钩状设计,切割物体时尤其省力,常用于修剪树枝或割断较粗的绳索,是一种实用且便捷的工具。
不过,正是因为这种尖刀的独特形状,在伤人时留下的痕迹与普通刀具有所不同。”
张小凡展示出在网上找到的鸟喙形尖刀图片,众人都聚拢过来围观。他拿起一把小刀,现场模拟演示道:“一般来说,普通刀具刺入人体造成的伤口,无论划痕如何,刀口的入口与出口都相对平整。
但鸟喙形尖刀不同,由于其特殊构造,刀口的入口与出口处往往会呈现出一定的弧度,即伤口浅层与深层的横截面宽度不一致。
在快速切割时,这种弧度可能不易察觉,但在缓慢切割时,这种特征就会十分显著。”
张小凡引导大家来到尸体旁边,指向四位死者身上的几处独特伤口说:“他们四人身上的大部分伤口并无此弧度,但有几处伤口却异常明显,这些就是被鸟喙形尖刀所致。”
他进一步推理:“基于这一线索,我们可以引申出三条推论:首先,凶手在行凶过程中,没有必要频繁更换凶器,说明凶手使用的一定是鸟喙形尖刀。
其次,既然凶器是此类尖刀,为何有的伤口并无弧度痕迹?正如我刚才所说,快速切割时,弧度不易显现。
这么多伤口中只有少数能看出痕迹,说明凶手对该尖刀运用娴熟,杀人时果断利落,毫无慈悲之心。
最后,既然凶手如此残忍,下手狠辣,为什么又有几处伤口弧度明显?我猜测,这些伤口可能是死者昏迷后,凶手为了折磨死者或加速其失血速度,特意慢悠悠切割留下的。”
他总结道:“对死者实施如此残暴行径,说明凶手对四人极度仇恨或完全陌生,毫无同情心,此外,凶器至今未被找到,很可能是因为它是凶手随身携带的工具。
炫书吧